Главная \ Новости \ Будьте осторожны при покупке автомобиля.

Будьте осторожны при покупке автомобиля.

Будьте осторожны при покупке автомобиля.
Назад

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шурыгиной Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 июня 2015 г.

дело по иску гражданина Ц. к ООО «Авто-НКВЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин   Ц. обратился в суд с иском к ООО «Авто-НКВЗ» о защите прав потребителей и просит расторгнуть предварительный договор купли- продажи автомобиля  отДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Выгодные инвестиции высокий доход» и Гражданином Ц. Взыскать с ООО «Авто-НВКЗ» в его пользу 610 000 руб., оплаченные в качестве предоплаты по предварительному договору купли- продажи автомобиля  от ДД.ММ.ГГГГ г., 13 280 руб. 20 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Выгодные инвестиции высокий доход» в лице генерального директора И., был заключен предварительный договор. купли-продажи автомобиля за №139.

По условиям данного договора он принял обязательства заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля с официальным дилером Hyundai, основные условия которого стороны определили в настоящем предварительном договоре.

Ответчик, в свою очередь, обязался, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим предварительным договором продать, а он, как П., оплатить и принять в собственность -Автомобиль: Hyundai, модель Elantra, комплектации Active 1,6 АТ.

Принятые на себя обязательства по договору он исполнил в полном объеме в установленные условиями предварительного договора сроки, оплатив 610 000 рублей. Однако, ответчик нарушил условия договора, транспортное средство до настоящего времени ему не передал, денежные средства возвращать отказывается.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дне судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Макарчук Е.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Авто-НКВЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое не просил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ  договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного П..

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению П. в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Ц. и ООО «Выгодные инвестиции высокий доход» в лице генерального директора И., был заключен предварительный договор. купли-продажи автомобиля за №139.

По условиям данного договора П. обязуется заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля с официальным дилером Hyundai, основные условия которого стороны определили в настоящем предварительном договоре.

Согласно п.1.2 договора, продавец, обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим предварительным договором продать, а П., оплатить и принять в собственность -Автомобиль: Hyundai, модель Elantra, комплектации Active 1,6 АТ

Согласно п.2.1 договора, общая цена автомобиля по договору составляет: <данные изъяты> рублей, является окончательной и изменению не подлежит. Цена указана с учетом НДС (18%).

Согласно п. 1.5. договора основной договор купли-продажи автомобиля должен быть заключен Сторонами в течение 15 рабочих дней со дня заключения настоящего предварительного договора.

В соответствии с п. 1.6. договора, срок передачи Автомобиля П. П. - 15 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, при условии оплаты стоимости автомобиля П. на условиях настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора, П. осуществляет оплату общей стоимости автомобиля (п.2.1) в следующем порядке: «2.3.1. Первый этап (предоплата): в размере 100% (ста процентов) от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора, что составляет: <данные изъяты>) рублей, П. оплачивает в момент подписания настоящего предварительного договора».

Из представленных кассовых и товарного чеков следует, что 18.12.2014г. истцом была произведена оплата за автомобиль по договору в сумме 610 000 рублей.

10.02.2015. наименование ответчика было изменено на ООО «Авто-НВКЗ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Авто-НВКЗ» истцу было выдано гарантийное письмо, в котором давалось обязательство предоставить автомобиль марки Hyundai, модель Elantra, комплектации Active 1,6 АТ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с договорами не передал истцу товар – автомобиль. Указанное обстоятельство ответчиком опровергнуто не было.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров и взыскании денежных средств по договорам в сумме 610 000 рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 5.1.,5.2 договоров, за полное или частичное невыполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором действующим законодательством РФ. За просрочку передачи Автомобиля в срок, установленный пл. 1.6, 3.1 настоящего Договора, П. вправе потребовать с П. уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2015г. ( когда обязательство должно было быть исполнено) по 24.04.2015г.-95 дней, начисленные на сумму товара, исходя из следующего расчета:

610000 руб.х8,25%х95дн.\360=13280,20 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, П., уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств причинило истцу определенные неудобства, переживания по поводу неоднократных обращений к ответчику, разочарование из-за потраченных денег, лишило его возможности пользоваться приобретенным товаром.

Причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда в меньшем размере 3000 руб.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, П., уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).

С ООО «Авто-НКВЗ» в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 313140,10 рублей (626280,20 руб. :2.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенного в пользу истца с ООО «Авто-НКВЗ» подлежат взысканию расходы за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1400 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду была представлена расписка, подтверждающая оплату истцом услуг представителя, представлявшего ее интересы в судебных заседаниях, в размере 19000 руб. в том числе 14000 руб. – представительство в суде, 3000 руб. – 2000 руб.- составление претензии.

Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях). Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем размере, а именно 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 9862,80 рублей с ООО «Авто-НКВЗ» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть предварительный договор от 18.12.2014г. заключенный между Ц. и ООО «Выгодные инвестиции - высокий доход».

Взыскать с ООО «Авто-НКВЗ» в пользу Ц. денежные средства, внесенные по договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Авто-НКВЗ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Составление мотивированного решения откладывается на срок пять дней.

Председательствующий:     Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.